JPG: ممتاز للصور الفوتوغرافية
إذا كانت الصورة مليئة بتدرجات وألوان كثيرة، مثل صورة كاميرا أو منظر، فـJPG غالبًا خيار عملي. يستخدم ضغطًا يفقد جزءًا من البيانات، لكنه يستطيع إنتاج حجم صغير مناسب للمشاركة والويب.
PNG: عندما تحتاج التفاصيل الحادة والشفافية
الشعارات، الرسومات البسيطة، وبعض لقطات الشاشة تستفيد من PNG، خصوصًا إذا كانت الحواف الحادة والشفافية مهمة. لكن PNG قد يصبح ضخمًا مع الصور الفوتوغرافية الكبيرة، وهنا قد لا يكون الاختيار الأفضل.
WebP: خيار قوي للويب
WebP صُمم ليقدم ضغطًا جيدًا مع جودة مناسبة للويب، لذلك يمكن أن يقلل حجم الصور التي تُرسل للمتصفح. لكن قبل اعتماده في سير عمل قديم، تأكد أن المكان الذي سترفع إليه يدعم الصيغة المطلوبة.
لا تحكم من الامتداد وحده
صورة JPG بحجم 400 كيلوبايت قد تكون أفضل من PNG بحجم 3 ميجابايت لنفس الاستخدام، والعكس صحيح في بعض الرسومات. قارن الجودة والحجم معًا. الهدف ليس اختيار صيغة مشهورة، بل اختيار صيغة تخدم المحتوى.
قاعدة تحفظها
صورة فوتوغرافية؟ ابدأ بـJPG أو WebP. شعار أو رسمة تحتاج شفافية؟ فكّر في PNG أو WebP مع الشفافية. صورة للويب؟ اختبر WebP إذا كان نظامك يدعمه. وبعدها انظر إلى الحجم الفعلي بدل الاعتماد على الاسم فقط.
انتبه للبيانات الوصفية والألوان
تغيير الصيغة قد يغيّر أو يزيل بعض البيانات الوصفية، وقد تختلف الألوان قليلًا بين التطبيقات إذا كانت الصورة تعتمد على ملف لوني خاص. للصور اليومية هذا نادرًا ما يكون مشكلة، لكن أعمال الطباعة أو الصور التي تحتاج معلومات EXIF تستحق اختبار نسخة قبل تحويل مكتبة كاملة.